PISTORIUS DELTAGAR I OLYMPISKA SPEL

Berättelsen om Oscar Pistorius är en av de mest känslomässiga i nyare tid när det gäller självförbättring. Det råder ingen tvekan om det. Att en pojke som kort efter ett år var kvar utan sina två ben kommer att tävla, vid 26 år, i ett olympiskt spel, är fängslande. Även chockerande.

Men från det första ögonblicket ökades möjligheten, för mer än fem år sedan, tvivel om deras deltagande är rättvis har inte slutat växa. Utöver det emotionella, i vilken utsträckning är det tillåtet för en idrottsman med en protes att tävla med andra idrottare?n normala ben? Del med fördel över dem? Eller är det en nackdel?

Hård kamp för att uppnå laglighet

Sedan i mars 2007 förbjöd Internationella friidrottsförbundet (IAAF) användning av "alla tekniska apparater som innehåller fjädrar, hjul eller något annat element som ger användaren en fördel jämfört med andra idrottare som inte använder en sådan enhet," Oscar Pistorius har försökt visa att hans proteser gav honom ingen fördel jämfört med andra löpare.

Olika studier har genomförts, men de flesta resultat har gåttn mot sydafrikanen, vilket kan ses i den magnifika artikeln av Martí Perarnau . En av de första rapporterna visade att proteser tillåter 25% mindre syre att konsumeras än andra idrottare, utöver det faktum att avkastningskapaciteten är 90 procent jämfört med 60% av ett mänskligt ben och som ett resultat och med mindre muskelmassa ackumuleras mindre mjölksyra - vilket får idrottare att förlora hastigheten när mätarna går.

Vid samma datum, i början av 2007, upptäcktes det också, tvärtom, i den första delen av loppet (upp till cirka 150 m) visade PistoriusEn betydande nackdel. Till stor del beror det på en större komplexitet när den placeras i startblocket, liksom en lägre reaktion på startskottet, vilket gör att handlingen och accelerationen blir långsammare än hos en icke-handikappad idrottsman .

Efter flera oenigheter mellan IAAF och TAS om huruvida de skulle delta i Pekingleken eller inte - med en positiv slutlig upplösning, även om Pistorius inte uppnår minimimärket för att kvalificera sig, genomfördes nya studier som bestämde att idrottsman Du får vissa fördelar - prata om upp till 10 sekunder per 400 meter - jämfört med icke-funktionshindrade idrottare.

Dessa nya studier påverkar protesernas ljushet och elasticitet i en vikt under knäna på mindre än hälften av benens i en korridor, där påverkan på marken är 20% lägre, och där ompositioneringen av benen är 15,7% snabbare än för de sex senaste världsrekordinnehavarna på 100 meter.

Medaljalternativ i London

Efter att Sports Arbitration Court inte lyssnade på IAAF och gav det grönt ljus för att delta i spelen, har Pistorius uppnått det nödvändiga märket för att kvalificera sig och kommer därför att vara på London-evenemanget. "Det är en av de lyckligaste dagarna i mitt liv," sade sydafrikanen, som också är en allvarlig utmanare för en medalje med 4x400-laget i sitt land, ett test där han kommer att tävla tillsammans med de 400 individen.

Om så är falletKlagomål kommer inte att upphöra att blomstra, när alla studier har fastställt att idrottaren kör med fördel över sina konkurrenter, oavsett hur vacker historien om självförbättring genomförts. Dessutom uppstår en annan fråga som ser bortom de kortsiktiga resultaten. Vad händer om proteser gjordes liknande de nuvarande, men som istället för de nuvarande tio fick spara 20 sekunder per 400 meter? Möjligheten är mer än nära ...