PISTORIOS OSALLISTUJAT OLYMPPIEN PELIIN

Oscar Pistoriusin tarina on yksi viime aikojen tunnetuimmista itsensä parantamiseksi. Siitä ei ole epäilystäkään. Se, että poika, joka jäi pian vuoden kuluttua ilman kahta jalkaansa, kilpailee 26-vuotiaana olympialaisissa, on kiehtova. Jopa järkyttävää.

Mutta ensimmäisestä hetkestä lähtien, kun mahdollisuus esiteltiin, yli viisi vuotta sitten, epäilyt heidän osallistumisestaan oikeudenmukaisesti eivät ole lakanneet kasvamasta. Missä määrin proteesilla varustettu urheilija voi kilpailla muiden urheilijoiden kanssa tunnepitoisuuden lisäksi?n normaalit jalat? Osittain etuna heihin nähden? Vai onko se haitta?

Kova taistelu laillisuuden saavuttamiseksi

Koska maaliskuussa 2007 Kansainvälinen yleisurheiluliitto (IAAF) kielsi "kaiken teknisen laitteen, joka sisältää jouset, pyörät tai muun elementin, joka tarjoaa käyttäjälle etulyöntiaseman muihin urheilijoihin nähden, jotka eivät käytä sellaista laitetta", Oscar Pistorius on yrittänyt osoittaa, että proteesit eivät tarjoa hänelle mitään etua muihin juoksijoihin nähden.

Erilaisia tutkimuksia on tehty, mutta suurin osa tuloksista on saatu en eteläafrikkalaista vastaan, kuten voidaan nähdä Martí Perarnaun upeasta artikkelista . Yksi ensimmäisistä raporteista osoitti, että proteesien ansiosta happea voidaan kuluttaa 25% vähemmän kuin muilla urheilijoilla. Sen lisäksi, että pomppuskapasiteetti on 90 prosenttia verrattuna 60% : iin ihmisen jalasta, ja että sen seurauksena ja joilla on vähemmän lihasmassaa, kerääntyy vähemmän maitohappoa - mikä aiheuttaa urheilijoille menetyksen nopeuden mittarien edetessä.

Samaan päivämäärään mennessä, vuoden 2007 alkupuolella, havaittiin myös, että päinvastoin, kilpailun ensimmäisessä osassa (enintään noin 150 m) Pistorius näyttiMerkittävä haitta. Suuri osa johtuu suuremmasta monimutkaisuudesta sijoitettuna lähtölohkoon, kuin myös alhaisemmasta reaktiosta aloitus laukaukseen, mikä aiheuttaa toiminnan ja kiihtyvyyden hitaamman kuin vammaisen urheilijan tapauksessa .

Useiden IAAF: n ja TAS: n välisten erimielisyyksien johdosta osallistumisesta Pekingin peleihin vai ei - positiivisella lopullisella ratkaisulla, vaikka Pistorius ei saavuta vähimmäismerkintää kelpoisuuden saamiseksi - tehtiin uusia tutkimuksia, jotka määrittivät, että urheilija Saat tiettyjä etuja - puhu jopa 10 sekuntia / 400 metriä - verrattuna vammaisiin urheilijoihin.

Nämä uudet tutkimukset vaikuttavat proteesien vaaleuteen ja kimmoisuuteen, kun painon alle puolet polvista on polvien allas käytävän, jossa vaikutus maahan on 20% vähemmän ja jossa jalkojen uudelleenasennus on 15,7% nopeampaa kuin kuuden viimeisen maailmanennätyksen haltijan 100 metrin korkeudessa.

Mitalin vaihtoehdot Lontoossa

Nyt kun urheilun välitystuomioistuin ei kuunnellut IAAF: ta ja antanut sille vihreän valon pääsyyn peleihin, Pistorius on saavuttanut tarvittavan arvosanan saadakseen karsinnat ja osallistuakseen siksi Lontoon tapahtumaan. "Se on yksi elämäni onnellisimmista päivistä", sanoi eteläafrikkalainen, joka on myös vakava haastaja mitalille kotimaansa 4x400-joukkueen kanssa. Kokeessa hän kilpailee 400 yksilön kanssa.

Jos niin,Valitukset eivät lakkaa kukoistamasta, kun kaikki tutkimukset ovat osoittaneet, että urheilija juoksee etulyöntiasemassa kilpailijoihinsa nähden riippumatta siitä, kuinka kaunis itsensä kehittämisen historia on tehty. Lisäksi nousee esiin toinen kysymys, joka näyttää lyhytaikaisten tulosten ulkopuolelle. Entä jos proteesit tehtiin samanlaisiksi kuin nykyiset, mutta nykyisten kymmenen sijasta niiden avulla voitiin säästää 20 sekuntia 400 metriä kohti? Mahdollisuus on enemmän kuin lähellä ...