NOUVELLES

PISTORIUS PARTICIPER AUX JEUX OLYMPIQUES

NOTICIAS

Pistorius est légitime de participer aux Jeux Olympiques

L'histoire de l'Oscar Pistoriusest l'un des plus émouvants de ces derniers temps dans la mesure où l'amélioration est concerné. C'est sûr. C'est un petit garçon qui, à un âge qui restait sans ses deux jambes seront en compétition, à 26 ans, aux Jeux olympiques, est captivant. Même choquant.

Mais à partir de la première fois évoqué la possibilité que, depuis plus de cinq ans, des doutes quant à savoir si c'est la participation équitable ont continué de croître. Au-delà de l'émotionnel, dans quelle mesure il est permis à un athlète avec des prothèses à concouriravec d'autres athlètes avec des jambes normales? Fait partie un avantage sur eux? Ou d'autre part est un inconvénient?

Dur combat pour la légalité

Depuis Mars 2007, la Fédération internationale d'athlétisme (IAAF) a interdit l'utilisation de "tout dispositif technique comprenant des ressorts, roues ou tout autre élément qui permet à l'utilisateuravantagepar rapport aux autres athlètes n'utilisant pas un tel dispositif ", Oscar Pistorius a essayé de prouver que ses prothèses ne proposent aucun avantage sur les autres coureurs.

Plusieurs études ont été menées, parou la plupart des résultats sont allés à l'encontre de l'Afrique, comme le montre l'Marti excellent produit Perarnau. Un des premiers rapports ont montré que la prothèse permettent de consommer 25% moins d'oxygène que d'autres athlètes, outre quecapacité de rebond est de 90 pour cent par rapport à 60%d'une jambe humaine et, à la suite de cela et ont moins de masse musculaire, estmoins d'acide lactique s'accumule-Ce qui signifie que, comme ils se déplacent les pieds, les athlètes sont en perte de vitesse.

Vers la même époque, au début de 2007, a également constaté que, à l'inverse, dans la première partiee de la course (jusqu'à 150 m environ) Pistorius a montré un inconvénient important. En grande partie grâce à une plus grande complexité lorsqu'il est placé dans le bloc de départ, ainsi que pour réduire la réaction de pistolet de départ, ce qui provoque l'l'apparition et de l'accélération lenteque, dans un des athlètes non handicapés.

Après plusieurs désaccords entre l'IAAF et le TAS sur l'opportunité de participer ou non aux Jeux de Pékin, avec une résolution finale positive, bien que Pistorius ne parvient pas à qualifier les minimales majoration est de nouveau mener de nouvelles études ont déterminé que l'athlète obtient certains avantages -parler jusqu'à 10 secondes par 400 mètres- Pour les athlètes non handicapés.

Ces nouvelles études affectent lasouplesse et l'élasticitéles prothèsesDans un poids au-dessous des genoux de moins de la moitié des jambes d'un coureur, que l'impact au sol est de 20% plus faible, et le repositionnement de ses jambes est 15,7% plus rapide celle des six derniers 100 mètres détenteurs de records du monde.

Options de médaille à Londres

Maintenant, après que la Cour d'Arbitrage du Sport ne veut pas écouter l'IAAF et donné le feu vert pour entrer dans les Jeux olympiques, Pistorius a obtenu la note requise pour être admissible et, par conséquent, sera à l'événement à Londres. «C'est l'un des plus beaux jours de ma vie", a déclaré l'Afrique du Sud, qui est aussi un sérieux prétendant à une médaille avec l'équipe 4x400 de son pays, un test qui sera en concurrence avec le 400 individuellement.

Si c'est le cas, les plaintes ne s'arrêteront pas une fois la floraisontoutes les études ont déterminé que l'athlète a un avantagesur ses concurrents, mais belle de l'histoire de personnel entrepris. Aussi, une autre question se pose qui va au-delà du court terme. Que faire si il l'a fait prothèses semblable à aujourd'hui, mais, au lieu du permis actuel dix économiser environ 20 secondes, à 400 mètres? La possibilité est plus près ...

Nouveau produit
No reviews