MEGET MENNESKER KAN IKKE KOMME TIL ORTOPEDI MED SÅ MEGET PENGER I HÅND

-Hvad beder du om i lovgivningsmæssige ændringer?
-Patienten ikke behøver at betale pengene. Det er dyre produkter, og der kan være mange mennesker, der vil være sikre, og som ikke kan komme til ortopædi med visse mængder i hånden.
-Hvilke beløb taler vi om?
-Tja, en lændehvirvel er ikke den samme, hvilket koster 87 euro (indtil videre betaler patienten 30 euro, og resten sættes af Sergas) end en basisk kørestol (ikke selvkørende stål), for eksempel, som koster Næsten 300 euro. For ikketale om en elektrisk stol, mere sofistikeret: mellem 3.000 og 4.000 euro.
-Patienter betaler baseret på deres indkomst, men med et loft til fordel, er det så?
-Først forekommer det os en afvigelse og vrøvl, urimelig i sundheden, derudover kan man tænke og mere i dag, at en patient med disse presserende behov kan forskudte disse penge. Herfra ved vi ikke, hvordan reglerne vil se ud, men vi beder administrationen om at være følsomme. Og det er vigtigt, at Xunta tager højde for den store ortopædi, der er produkter mellem 3.000 og 5.000 euro, endda kan overstige dette beløb. Jeg henviser til en protese ved f.eks. Amputation af en under- eller øvre del.
-Hvad ringer store ortopæder til?
-Ved nedbrydning, amputationsproteser, rygmarvsskader eller behovene hos børn og voksne med cerebral parese. Et korset til et barn med skoliose koster 799 euro; indtil videre satte familierne 30 euro, og resten var et bidrag fra Sergas, det vil sige finansieret af det offentlige sundhedssystem.
- Er der ingen mulighed for, at Sergas direkte betaling opretholdes, selvom brugerbidragshætterne ændres?
- Vi ved det ikke, før vi ser udkastet og præsenterer påstandene til normen. Hvad prinsippet Sergas sendte til os er i princippet, at patienten vil forskudte 100% af omkostningerne. Det nationale dekret specificerer i sin artikel 9 paklienter, der ville være fritaget for betaling (toksisk syndrom, handicap, social integration indkomst, ikke-bidragydende og arbejdsløse uden arbejdsløshedsunderstøttelse). Det er bydende nødvendigt, at dette også overvejes her.