Ein unfaires System als Zuzahlung

Web noticias

Wenn der Benutzer das Wort ZuzahlungDer Begriff, der zunehmend auf mehr soziale Dienstleistungen, Bildung und Gesundheit angewandt wird, kommt mit einem neuen Begriff, der weitaus schädlicher ist als der bisherige, die Erstattung von Ausgaben.

Wenn der Benutzer das Wort ZuzahlungDer Begriff, der zunehmend auf mehr soziale Dienstleistungen, Bildung und Gesundheit angewandt wird, kommt mit einem neuen Begriff, der weitaus schädlicher ist als der bisherige, die Erstattung von Ausgaben. Das heißt, obwohl der Benutzer gesetzlich verpflichtet ist, 10, 40 oder 50% des von ihm erworbenen Produkts beizutragen, muss er es zunächst vollständig bezahlen und die Verwaltung wird den entsprechenden Betrag zurückzahlen.

Die Kostenerstattung wird den Betrag, den Sergas für orthopädisches Material in Galicien verwendet, um etwa 8,8 Millionen Euro pro Jahr verringern, mehr als die Einführung der vom Gesundheitsministerium geforderten Zuzahlung bereits tun wird. Und es wird aus verschiedenen Gründen nicht immer solidarisch. Erstens, weil die Mittel mehr Zeit in öffentlichen Kassen verbringen werden. Zweitens, weil es Benutzer gibt, die am wenigsten auf Erstattungen in kostengünstigeren Produkten verzichten. Wenn zum Beispiel ein Spaziergänger 77 Euro kostet und der Beitrag des Benutzers 50% beträgt, kann ein Patient ohne finanzielle Probleme auf diese 38,5 Euro verzichten, die ihm entsprechen würden, wenn er die Retoure nicht bearbeitet. Und drittens, weil es Patienten mit finanziellen Schwierigkeiten geben wird, die das Geld einfach nicht aufbringen können.

Übertragen Sie die Entscheidung der OrthopädieDie Verwendung des Endorsementsystems zur Vermeidung von Auszahlungen ist nicht die Aufgabe einer Verwaltung, die die am stärksten benachteiligten Gruppen sicherstellen muss. Das derzeitige Modell der orthopädischen Versorgung ist nicht jedermanns Sache. Für Produkte, bei denen es sich nicht um Prothesen oder Rollstühle handelt, deren Bedarf durchaus fraglich ist, fallen 30 Euro an. Diese Obergrenze kann je nach Einkommen modifiziert werden, um unterstützender zu sein, aber das Forcieren eines Vorschusses ist keine soziale Position. Praktisch alle Gemeinden arbeiten mit der Kostenerstattung, ja. Galicien ging es besser. Nicht immer entscheidet sich die Mehrheit für die beste Lösung. Wie bei Drogen sollte Sergas an Formeln denken, die ein unsoziales Modell vermeiden.

Neuer Artikel
No reviews