Las primeras semanas de utilización de los test rápidos han acabado por confirmar las dudas sobre su fiabilidad, que comenzaron a aflorar cuando llegó un lote que hubo que devolver a China por su escasa calidad. Un informe hecho público ayer por la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (Seimc) constata la baja sensibilidad de este tipo de test, la necesidad de que el paciente tenga síntomas desde varios días antes para conseguir resultados suficientemente precisos y el gran número de falsos positivos y falsos negativos que se está detectando entre los profesionales sanitarios y en las residencias de mayores, grupos de población en los que preferentemente se están utilizando estos kits, de los que el Gobierno ya ha repartido 2,8 millones a las comunidades autónomas.

«La experiencia está demostrando que los valores de sensibilidad de los test pueden no ser del todo fiables», asegura el informe, que sostiene que se ha detectado un 62% de falsos positivos o falsos negativos cuando ha transcurrido menos de una semana desde que el enfermo ha comenzado a tener síntomas del coronavirus. «El test tendría que aplicarse en pacientes con una evolución de al menos siete días, pues la información científica disponible indica que antes de ese tiempo la respuesta inmunitaria del huésped es inexistente o muy baja. Sin ese matiz temporal, cabe el riesgo de una muy baja sensibilidad del ensayo», corrobora la Seimc.

Esto hace que los test rápidos, que analizando una gota de sangre ofrecen resultados en quince minutos, no sean recomendables para los sanitarios si no se complementan con una PCR, la prueba más segura, que requiere de cuatro horas. «La utilidad de un test de anticuerpos para detectar contactos infectados de casos confirmado de profesionales sanitarios o sociosanitarios asintomáticos puede ser muy baja: tras haberse producido el contacto, no habrá pasado tiempo suficiente (salvo que se demore el test expresamente) para que se haya generado en la persona en cuestión una respuesta inmunitaria detectable»,

 » Leer más