La investigadora Danuta Skowronski, jefa de Epidemiología de Influenza y Patógenos Respiratorios Emergentes del British Columbia Centro de Control de Enfermedades (BCCDC, por sus siglas en inglés) de Canadá y su colega, el epidemiólogo del Instituto Nacional de Salud Pública de Québec Gaston De Serres, han instado a los gobiernos a retrasar la administración de la segunda dosis de la vacuna contra la covid-19 de Pfizer tras arrojar una eficacia del 92,6% después de la primera dosis.
Los epidemiólogos canadienses Skowronski y De Serres publicaron este miércoles una carta en la revista científica The New England Journal of Medicine en la que afirman que sus hallazgos revelan que «incluso antes de la segunda dosis«, la vacuna BNT162b2 (el suero elaborado por Pfizer y BioNTech) «era altamente eficaz, con una eficacia del 92,6%, un hallazgo similar al de la vacuna mRNA-1273 (la de Moderna), que mostró una eficacia tras la primera dosis del 92,1%«.
Según sugieren en su artículo, «con una primera dosis tan protectora», y dada la escasez actual de dosis suministradas, «los beneficios podrían maximizarse aplazando las segundas dosis hasta que a todos los miembros del grupo prioritario se les ofrezca al menos una dosis».
Los investigadores reconocen que «puede haber incertidumbre acerca de la duración de la protección con una dosis única»,